Sunday, 11 June 2017

Aktuelle Kontroversen Umgebung Aktien Optionen

Die Methode der Reisekosten wird verwendet, um ökonomische Nutzungswerte abzuschätzen, die mit Ökosystemen oder Standorten verbunden sind, die für die Erholung verwendet werden. Die Methode kann verwendet werden, um die ökonomischen Vorteile oder Kosten, die sich aus: Änderungen der Zugangskosten für eine Freizeitfläche Beseitigung einer vorhandenen Erholungsstätte Hinzufügen eines neuen Erholungsortes Änderungen in der Umweltqualität an einer Freizeitstätte Die grundlegende Prämisse der Reisekosten Methode ist, dass die Zeit und Reisekosten Aufwendungen, die Menschen auf eine Website besuchen, stellen den Preis für den Zugriff auf die Website. So können Völker Bereitschaft zu zahlen, um die Website zu besuchen geschätzt werden, basierend auf der Anzahl der Reisen, die sie zu verschiedenen Reisekosten zu machen. Dies ist vergleichbar mit der Schätzung der Bereitschaft der Bürger, für ein vermarktetes Gut zu zahlen, basierend auf der Menge, die zu unterschiedlichen Preisen verlangt wird. Dieser Abschnitt fährt mit einigen Beispielanwendungen der Reisekostenmethode fort, gefolgt von einer vollständigen technischen Beschreibung der Methode und ihrer Vorteile und Einschränkungen . Ein Standort, der hauptsächlich für Freizeitfischerei genutzt wird, ist durch die Entwicklung in der Umgebung bedroht. Die Umweltverschmutzung und andere Auswirkungen dieser Entwicklung könnten den Fischlebensraum am Standort zerstören, was zu einem ernsthaften Rückgang oder Totalverlust der Standorte führt, die für die Bereitstellung von Freizeitfischdiensten zur Verfügung stehen. Die Mitarbeiter der Ressourcenagentur wollen den Wert von Programmen oder Maßnahmen zum Schutz des Fischlebensraums am Standort bestimmen. Warum die Reisekostenmethode verwenden Die Reisekostenmethode wurde in diesem Fall aus zwei Hauptgründen ausgewählt: 1. Die Website ist primär für Menschen als Erholungsort wertvoll. Es gibt keine bedrohten Arten oder andere hoch einzigartige Qualitäten, die Nicht-Gebrauchswerte für die Stelle bedeutend machen würden. 2. Die Ausgaben für Projekte zum Schutz der Website sind relativ gering. So macht die Verwendung einer relativ kostengünstigen Methode wie Reisekosten am sinnvollsten. Eventuelle Bewertungsmethoden oder Kontingentwahlverfahren könnten auch in diesem Fall angewendet werden. Während sie präzisere Schätzungen von Werten für spezifische Merkmale des Standorts produzieren könnten und auch Nichtbenutzungswerte erfassen könnten, wären sie erheblich komplizierter und kostenaufwendiger. Optionen für die Anwendung der Reisekosten Methode: Es gibt mehrere Möglichkeiten, um das Problem, mit Variationen der Reisekosten Methode Ansatz. Dazu gehören: Eine einfache zonale Reisekosten Ansatz, mit meist sekundären Daten, mit einigen einfachen Daten von den Besuchern gesammelt. Eine individuelle Reisekosten-Ansatz, mit einem detaillierteren Überblick der Besucher. Ein zufälliger Nutzenansatz unter Verwendung von Umfrage und anderen Daten und komplizierteren statistischen Techniken. Anwendung des Zonal Reisekostenansatzes: Die zonale Reisekostenmethode ist der einfachste und kostengünstigste Ansatz. Es wird einen Wert für Freizeit-Dienstleistungen der Website als Ganzes zu schätzen. Es kann nicht leicht verwendet werden, um eine Änderung in der Qualität der Erholung für eine Website zu bewerten, und kann nicht berücksichtigen, einige der Faktoren, die wichtige Determinanten von Wert sein können. Die Methode der zonalen Reisekosten wird angewandt, indem Informationen über die Anzahl der Besuche der Website aus unterschiedlichen Abständen gesammelt werden. Da die Reise - und Zeitkosten mit zunehmender Entfernung zunehmen, erlaubt diese Information dem Forscher, die Anzahl der gekauften Besuche zu unterschiedlichen Preisen zu berechnen. Diese Informationen werden verwendet, um die Nachfrage-Funktion für die Website zu konstruieren, und schätzen die Verbraucher Überschuss. Oder wirtschaftlichen Nutzen, für die Freizeit-Dienstleistungen der Website. Schritt 1: Der erste Schritt ist, eine Reihe von Zonen um die Website zu definieren. Diese können durch konzentrische Kreise um den Standort oder durch geographische Bereiche definiert werden, die sinnvoll sind, wie etwa Metropolitangebiete oder Kreise, die den Standort in verschiedenen Abständen umgeben. Schritt 2: Der zweite Schritt besteht darin, Informationen über die Anzahl der Besucher aus jeder Zone zu sammeln und die Anzahl der Besuche im letzten Jahr. Für dieses hypothetische Beispiel, davon ausgehen, dass Mitarbeiter an der Website Aufzeichnungen über die Anzahl der Besucher und ihre Postleitzahl, die verwendet werden, um insgesamt Besucher pro Zone im Laufe des letzten Jahres berechnet berechnen können. Schritt 3: Der dritte Schritt ist die Berechnung der Besuchsraten pro 1000 Einwohner in jeder Zone. Dies ist einfach die gesamte Besuche pro Jahr aus der Zone, geteilt durch die Zonen Bevölkerung in Tausenden. Ein Beispiel ist in der Tabelle gezeigt: Der vierte Schritt ist die Berechnung der durchschnittlichen Hin - und Rückfahrt und der Reisezeit für jede Zone. Nehmen wir an, dass Menschen in Zone 0 Nullweg und Zeit haben. Jede andere Zone hat eine zunehmende Laufzeit und Entfernung. Als nächstes kann der Forscher mit Hilfe von durchschnittlichen Kosten pro Meile und pro Stunde Reisezeit die Reisekosten pro Reise berechnen. Ein Standard-Kosten pro Meile für den Betrieb eines Automobils ist leicht von AAA oder anderen Quellen verfügbar. Nehmen wir an, dass diese Kosten pro Meile 0,30. Die Kosten der Zeit ist komplizierter. Der einfachste Ansatz ist die Verwendung der durchschnittlichen Stundenlohn. Es wird angenommen, dass es 9 Stunden oder 15 Minuten für alle Zonen ist, obwohl es in der Praxis wahrscheinlich ist, sich je nach Zone zu unterscheiden. Die Berechnungen sind in der Tabelle aufgeführt: Rundreise Reiseabstand Hin - und Rückfahrt Hin - und Rückfahrzeit CostMile (.30) Fahrzeit Male CostMinute (.15) Total Travel CostTrip Der fünfte Schritt ist die Schätzung mittels Regressionsanalyse. Die Gleichungen, die Besuche pro Kopf zu Reisekosten und anderen wichtigen Variablen. Daraus kann der Forscher die Nachfragefunktion für den durchschnittlichen Besucher abschätzen. In diesem einfachen Modell könnte die Analyse demographische Variablen wie Alter, Einkommen, Geschlecht und Bildungsniveau enthalten, wobei die Durchschnittswerte für jede Zone verwendet werden. Um das einfachstmögliche Modell beizubehalten, berechnen Sie die Gleichung mit nur den Reisekosten und den Besuchen1000, Visits1000 330 7.755 (Reisekosten). Der sechste Schritt ist, die Nachfrage-Funktion für Besuche auf der Website, mit den Ergebnissen der Regressionsanalyse zu konstruieren. Der erste Punkt auf der Nachfragekurve ist der gesamte Besucher auf der Website zu den aktuellen Zugangskosten (vorausgesetzt, es gibt keine Eintrittsgebühr für die Website), die in diesem Beispiel 1600 Besuche pro Jahr ist. Die anderen Punkte werden durch die Schätzung der Zahl der Besucher mit unterschiedlichen hypothetischen Eintrittsgebühren (vorausgesetzt, dass ein Eintritt in gleicher Weise wie Reisekosten betrachtet wird) gefunden. Für die Zwecke unseres Beispiels, indem Sie eine 10 Eintrittsgebühr. Wenn man dies in die geschätzte Regressionsgleichung V 330 7,755C einfügt, ergibt sich folgendes: Reisekosten plus 10 Dies ergibt den zweiten Punkt auf der Nachfragekurve 954 bei einer Eintrittsgebühr von 10. In gleicher Weise ist die Anzahl der Besuche für die Erhöhung der Einreise Gebühren können berechnet werden, um zu bekommen: Diese Punkte geben die Nachfragekurve für Reisen auf die Website. Klicken Sie bitte, um zu vergrößern Der letzte Schritt ist, den Gesamtwirtschaftlichen Nutzen des Aufstellungsortes zu den Besuchern zu schätzen, indem es den Verbraucherüberschuss oder das Gebiet unter der Nachfragekurve berechnet. Daraus ergibt sich eine Gesamtschätzung des wirtschaftlichen Nutzens der Erholungsnutzung des Standorts von rund 23.000 pro Jahr bzw. rund 14.38 pro Besuch (23.000.1600). Wie verwenden wir die Ergebnisse Denken Sie daran, dass die Agentur Ziel war es zu entscheiden, ob es sich lohnt, Geld für Programme und Maßnahmen zum Schutz dieser Website. Wenn die Maßnahmen weniger als 23.000 pro Jahr kosten, werden die Kosten geringer sein als die Leistungen, die von der Website zur Verfügung gestellt werden. Wenn die Kosten größer sind, muss das Personal entscheiden, ob andere Faktoren sie lohnen. Anwendung des individuellen Reisekostenansatzes: Der individuelle Reisekostenansatz ähnelt dem zonalen Ansatz, nutzt jedoch die Umfragedaten einzelner Besucher in der statistischen Analyse und nicht die Daten aus jeder Zone. Diese Methode erfordert also mehr Datenerfassung und etwas kompliziertere Analysen, liefert aber präzisere Ergebnisse. Für die hypothetische Beispiel der Freizeit-Angelplatz, anstatt einfach das Sammeln von Informationen über die Zahl der Besucher und ihre Postleitzahlen, der Forscher würde eine Umfrage der Besucher zu führen. Die Umfrage könnte für die folgenden Informationen fragen: Standort der Besucher zu Hause, wie weit sie reiste auf die Website, wie oft sie besuchten die Website im vergangenen Jahr oder Saison die Länge der Reise die Höhe der Zeit auf der Website Reisekosten verbracht die Personen Einkommen oder andere Informationen über den Wert ihrer Zeit andere sozioökonomische Merkmale des Besuchers andere Orte, die während der gleichen Reise besucht, und die Höhe der Zeit, die an jedem anderen Gründen für die Reise (ist die Reise nur zum Besuch der Website oder für mehrere (Wie viele Fische auf jeder Reise gefangen) Wahrnehmungen der Umweltqualität oder Qualität der Fischerei auf der Website Ersatzplätze, die die Person anstatt dieser Website zu besuchen könnte Mit den Umfrage-Daten kann der Forscher in einem ähnlichen vorgehen Weg zum zonalen Modell, indem die Regressionsanalyse anhand der Anzahl der Besuche und der Reisekosten sowie anderer relevanter Variablen geschätzt wird. Diesmal würde der Forscher einzelne Daten anstatt Daten für jede Zone verwenden. Die Regressionsgleichung gibt uns die Nachfragefunktion für den durchschnittlichen Besucher auf dem Gelände, und der Bereich unterhalb dieser Nachfragekurve ergibt den durchschnittlichen Konsumentenüberschuss. Dies wird durch die gesamte relevante Bevölkerung (die Bevölkerung in der Region, aus der die Besucher kommen) multipliziert, um den gesamten Verbraucherüberschuss für die Website zu schätzen. Weil zusätzliche Daten über Besucher, Ersatzplätze und Qualität der Website gesammelt wurden, werden die Wertschätzungen gesammelt Kann durch Hinzufügen dieser anderen Faktoren zum statistischen Modell fein abgestimmt werden. Einschließlich Informationen über die Qualität der Website ermöglicht es dem Forscher, die Veränderung des Wertes der Website abzuschätzen, wenn sich seine Qualität ändert. Dazu werden zwei unterschiedliche Nachfragekurven für jedes Qualitätsniveau abgeschätzt. Der Bereich zwischen diesen beiden Kurven ist die Schätzung der Veränderung des Konsumentenüberschusses, wenn sich die Qualität ändert. In dem Beispiel könnte der Forscher erkennen, dass die Entwicklung rund um die Website ist unwahrscheinlich, dass völlig zerstört die Fischpopulation. Allerdings könnte es die Bevölkerung vermindern, um die Fangraten negativ zu beeinflussen. Durch die Einbeziehung der Fangquoten im Modell kann der Forscher die verlorenen Freizeitvorteile aus reduzierten Fangquoten abschätzen. Allerdings ist das Zufallsnutzungsmodell, das im nächsten Abschnitt beschrieben wird, ein geeigneterer Ansatz für diese Art von Schätzung. Anwendung der Random Utility-Ansatz: Der zufällige Utility-Ansatz ist die komplizierteste und teuersten der Reisekosten Ansätze. Es ist auch der Stand der Technik Ansatz, weil es viel mehr Flexibilität bei der Berechnung von Leistungen ermöglicht. Es ist der beste Ansatz, um die Vorteile für bestimmte Merkmale oder Qualitätsänderungen von Standorten, anstatt für die Website als Ganzes zu schätzen. Es ist auch der am besten geeignete Ansatz, wenn es viele Ersatzplätze gibt. Im Beispiel könnte die Agentur die wirtschaftlichen Verluste aus einem Rückgang der Fischpopulationen und nicht aus dem Verlust der gesamten Fischbestände schätzen. Der zufällige Utility-Ansatz wäre der beste Weg, dies zu tun, denn es konzentriert sich auf Entscheidungen zwischen alternativen Standorten, die unterschiedliche Qualitätsmerkmale haben. Die zufällige Utility-Ansatz geht davon aus, dass Einzelpersonen wählen Sie die Website, die sie bevorzugen, aus allen möglichen Angelstellen. Einzelpersonen machen Kompromisse zwischen Standortqualität und dem Preis der Reise zum Aufstellungsort. Daher benötigt dieses Modell Informationen über alle möglichen Websites, die ein Besucher wählen könnte, seine Qualitätsmerkmale und die Reisekosten zu jedem Standort. Zum Beispiel könnte der Forscher eine telefonische Befragung von zufällig ausgewählten Einwohnern des Staates führen. Die Umfrage würde sie fragen, ob sie angeln gehen oder nicht. Wenn sie es tun, würde es dann eine Reihe von Fragen, wie viele Fischerfahrten sie übernahm das letzte Jahr (oder Saison), wo sie gingen, die Entfernung zu jedem Standort und andere Informationen wie die Informationen gesammelt in unserem individuellen Reisen Kosten-Erhebung. Die Umfrage könnte auch Fragen über Fischarten auf jede Reise, und wie viele Fische wurden gefangen. Mit Hilfe dieser Informationen kann der Forscher ein statistisches Modell abschätzen, das sowohl die Wahl des Fischfangs vorhersagen kann, als auch die Faktoren, die bestimmen, welcher Standort ausgewählt wird. Wenn Qualitätsmerkmale von Standorten enthalten sind, kann das Modell leicht Werte für Änderungen der Standortqualität abschätzen, beispielsweise die wirtschaftlichen Verluste, die durch eine Abnahme der Fangraten am Standort verursacht werden. Fallstudie Beispiele für die Reisekosten Methode: Fall 1Environmental Conservation Die Situation Hell Canyon auf der Snake River Trennung Oregon und Idaho bietet spektakuläre Ausblicke und Outdoor-Annehmlichkeiten für Besucher aus dem ganzen Land und unterstützt wichtige Fische und Lebensräume Lebensraum. Es hat auch wirtschaftliches Potential als Standort, um Wasserkraft zu entwickeln. Die Gewinnung von Wasserkraft würde es erfordern, einen Damm zu bauen, hinter dem sich ein großer See bilden würde. Der Damm und der daraus resultierende See würden die ökologischen und ästhetischen Eigenschaften des Höllenschlunds signifikant und dauerhaft verändern. Die Herausforderung Während der 1970er Jahre gab es große Kontroversen in Bezug auf die Zukunft des Hell Canyon. Umweltökonomen von Ressourcen für die Zukunft in Washington, D. C. wurden gebeten, eine ökonomische Analyse zu entwickeln, um zu rechtfertigen, den Hell Canyon in seinem natürlichen Zustand angesichts seines offensichtlichen ökonomischen Potentials als Quelle der Wasserkraft zu bewahren. Die Analyse-Forscher schätzten, dass der Netto-ökonomische Wert (Kosteneinsparungen) der Erzeugung der Wasserkraft am Höllen-Canyon 80.000 höher als an der folgenden besten Stelle war, die nicht ökologisch empfindlich war. Sie führten dann eine kostengünstige Präzisions-Reise-Kosten-Umfrage, um den Erholungswert von Hell Canyon abzuschätzen und schlossen, dass es etwa 900.000. Die Forscher versuchten nicht, die wissenschaftliche Glaubwürdigkeit der verwendeten Bewertungsmethode oder der Ergebnisse stark zu verteidigen. Allerdings betonten sie bei öffentlichen Anhörungen, dass selbst dann, wenn der wahre Wert der Erholung am Hell Canyon zehnmal weniger als ihre Schätzung wäre, sie immer noch größer wäre als die 80.000 wirtschaftliche Entlohnung von der Stromerzeugung im Gegensatz zum anderen Standort. Sie zeigten auch, dass die gesamte Nachfrage nach Outdoor-Freizeit, für die die Versorgung begrenzt ist, steigt, während viele andere Energiequellen neben Hölle Canyon Wasserkraft zur Verfügung stehen. Die Ergebnisse Basierend auf den Ergebnissen dieser außerbörslichen Bewertungsstudie stimmte der Kongress dafür, die weitere Entwicklung des Hell Canyon zu untersagen. Fall 2 Verbesserungen in der Wasserqualität Die Situation Die Kosten für die Landwirte und die Steuerzahler bei der Durchführung von Best-Practice-Maßnahmen zur Beseitigung der Sedimente und des Nährstoffabflusses in der Chesapeake Bay sind bekannt. Kontroversen entstanden in den achtziger Jahren, die heute fortbestehen, über die Vorteile der daraus resultierenden Verbesserung der Wasserqualität. Die Herausforderung Ökonomen wurden gebeten, die wirtschaftlichen Vorteile der Verbesserung der Wasserqualität zu bewerten Strandbenutzer in der Chesapeake Bay Bereich. Sie mussten Verbindungen zwischen den Unterschieden in der Wasserqualität und den unterschiedlichen Zahlungsbereit - schaften für den Strandeinsatz herstellen. Die zu testende Hypothese war, dass die durchschnittliche Zahlungsbereitschaft, wie sie sich in den Reisekosten für Besucher an bestimmten Stränden widerspiegelt, positiv mit der Wasserqualität korreliert war. Wenn die Hypothese korrekt war, würden die empirischen Ergebnisse es den Forschern ermöglichen, den Anstieg der Zahlungsbereitschaft für die Verbesserung der Wasserqualität an allen Stränden abzuschätzen. Die Analyse Forscher wählten die Konzentration von Stickstoff und Phosphor im Wasser an der Messstation am nächsten am Strand als ein Index der Wasserqualität am Strand. Dies wurde angenommen, um das Niveau der anstößigen visuellen und anderen Eigenschaften, die den Wert der Strandnutzung zu reflektieren. Eine Querschnittsanalyse der Reisekosten-Daten von 484 Personen an 11 öffentlichen Stränden gesammelt wurde verwendet, um die Summe der Bereitschaft zu zahlen für eine 20 Erhöhung der Wasserqualität, die vermutet wurde, dass mit einer 20 Reduktion von insgesamt Stickstoff und Phosphor assoziiert werden. Die Ergebnisse Die durchschnittlichen jährlichen Vorteile für alle Maryland Beach-Nutzer der Verbesserungen in der Wasserqualität wurden auf 35 Millionen im Jahr 1984 Dollar geschätzt. Diese wurden aus mehreren Gründen als konservativ empfunden, ua: Der Wert der Verbesserungen der Wasserqualität zeigte nur eine Erhöhung des Wertes der aktuellen Strandnutzung. Jedoch kann auch eine verbesserte Wasserqualität erwartet werden, um den gesamten Strandbedarf zu erhöhen. Schätzungen ignorieren Besucher von außerhalb der Baltimore-Washington statistische Metropolitan Sampling-Bereich. Die Bevölkerung und Einkommen in Ursprungszonen in der Nähe der Chesapeake Bay-Strandgebiete nehmen zu, was die Besucherzahlen und damit die Zahlungsbereitschaft insgesamt erhöhen dürfte. Zusammenfassung der Reisekostenmethode: Die Reisekostenmethode wird verwendet, um den Wert der von Ökosystemen generierten Erholungsleistungen abzuschätzen. Es geht davon aus, dass der Wert der Website oder ihre Freizeit-Dienstleistungen spiegelt sich in wie viel Menschen bereit sind zu zahlen, um dorthin zu kommen. Es wird als eine aufgedeckte Präferenzmethode bezeichnet, weil es tatsächliches Verhalten und Entscheidungen verwendet, um Werte zu bestimmen. So werden Völkerpräferenzen durch ihre Entscheidungen offenbart. Die grundlegende Prämisse der Reisekosten Methode ist, dass die Zeit und Reisekosten Aufwendungen, die Menschen auf eine Website besuchen, stellen den Preis für den Zugriff auf die Website. So kann die Bereitschaft der Bürger zu zahlen, um die Website zu besuchen geschätzt werden, basierend auf der Anzahl der Reisen, die Menschen zu verschiedenen Reisekosten zu machen. Dies ist vergleichbar mit der Schätzung der Bereitschaft der Völker, für ein vermarktetes Gut zu zahlen, basierend auf der Menge, die zu unterschiedlichen Preisen verlangt wird. Die Reisekostenmethode kann verwendet werden, um die ökonomischen Vorteile oder Kosten zu ermitteln, die sich aus: Änderungen der Zugangskosten für eine Erholungsortbeseitigung einer existierenden Erholungsstätte Hinzufügen eines neuen Erholungsortes Veränderungen in der Umweltqualität an einem Erholungsort Die Reisekostenmethode ist Relativ unumstritten, weil sie auf standardmäßigen ökonomischen Methoden für die Messung von Wert modelliert wird, und es verwendet Informationen über tatsächliches Verhalten anstatt verbale Antworten auf hypothetische Szenarien. Es beruht auf der einfachen und begründeten Annahme, dass die Reisekosten den Erholungswert reflektieren. Es ist oft relativ kostengünstig anzuwenden. Anwendung der Reisekosten Methode: Im Durchschnitt werden Menschen, die weiter von einer Website leben, es weniger oft besuchen, weil es mehr kostet in Bezug auf die tatsächlichen Reisekosten und Zeit, um die Website zu erreichen. Die Anzahl der Besuche aus Ursprungszonen in verschiedenen Entfernungen von der Website und die Reisekosten aus jeder Zone werden dazu verwendet, eine aggregierte Nachfragekurve für Besuche auf der Website und damit für die Freizeit - oder Landschaftsdienste der Website abzuleiten. Diese Nachfragekurve zeigt, wie viele Besucher zu verschiedenen Reisepreisen kosten würden und wird verwendet, um die Zahlungsbereitschaft für Personen, die die Website besuchen (ob sie eine Aufnahmegebühr berechnet werden oder nicht) abzuschätzen. Andere Faktoren können auch die Anzahl der Besuche auf einer Website beeinflussen. Menschen mit höheren Einkommen werden in der Regel mehr Reisen. Wenn es mehr alternative Websites, oder Ersatz, wird eine Person weniger Fahrten machen. Faktoren wie persönliches Interesse an der Art der Website oder Ebene der Freizeit-Erlebnis wird sich auf die Anzahl der Besuche. Eine gründlichere Anwendung wird diese und andere Faktoren in dem statistischen Modell berücksichtigen. Um die Reisekostenmethode anzuwenden, müssen Informationen gesammelt werden über: Anzahl der Besuche von jeder Ursprungszone (in der Regel durch Postleitzahl definiert) demografische Informationen über Personen aus jeder Zone Rundreise Kilometerstand aus jedem Zone Reisekosten pro Meile den Wert der Zeit verbracht Reisen , Oder die Opportunitätskosten der Reisezeit Komplizierter und gründlicher, können Anwendungen auch sammeln Informationen über: genaue Entfernung, dass jeder einzelne reiste auf die Website genaue Reisekosten die Länge der Reise die Höhe der Zeit verbrachte am Standort anderen Orten während besucht Die gleiche Reise, und die Höhe der Zeit auf jeder Ersatz-Seiten, die die Person anstatt dieser Website zu besuchen verbracht, und die Fahrtstrecke zu jedem anderen Gründen für die Reise (ist die Reise nur auf die Website zu besuchen, oder für mehrere Zwecke) Qualität Der Erholungserfahrung am Standort und an anderen ähnlichen Standorten (zB Fangerfolg) Wahrnehmung der Umweltqualität an den Standortmerkmalen des Standortes und anderer, ersetzender Standorte Diese Informationen werden typischerweise durch Surveyson-Website gesammelt, Telefon - oder Mail-Umfragen können verwendet werden. Darüber hinaus, vor allem für einfachere Anwendungen, können viele Informationen von staatlichen und regionalen Ressourcen-Agenturen oder von Bundes-Umfragen, wie die National Survey of Fishing, Jagd und Wildlife Associated Recreation zur Verfügung stehen. Veröffentlicht alle fünf Jahre durch die US-Fisch und Wildlife Service (erhältlich bei nctc. fws. govlibrarypubs3.html). Die umstrittensten Aspekte der Reisekosten Methode umfassen die Berechnung der Opportunitätskosten der Reisezeit, wie man Multi-Purpose-und Multi-Handling - Destination Reisen, und die Tatsache, dass Reisezeit nicht für einige Menschen Kosten sein, sondern könnte ein Teil der Freizeit-Erfahrung sein. Vorteile der Reisekostenmethode: Die Reisekostenmethode misst genau die konventionelleren ökonomischen Methoden, um ökonomische Werte anhand von Marktpreisen abzuschätzen. Die Methode beruht auf tatsächlichen Verhalten, was Menschen tatsächlich dorather als angegeben Bereitschaft zu zahlen, was die Leute sagen, sie würden in einer hypothetischen Situation tun. Das Verfahren ist relativ kostengünstig anzuwenden. On-site-Umfragen bieten Möglichkeiten für große Stichprobengrößen, wie die Besucher neigen dazu, sich für die Teilnahme interessiert. Die Ergebnisse sind relativ einfach zu interpretieren und zu erklären. Probleme und Einschränkungen der Reisekostenmethode: Die Reisekostenmethode geht davon aus, dass Menschen auf Veränderungen der Reisekosten reagieren und so reagieren, wie sie auf Änderungen des Eintrittspreises reagieren würden. Die einfachsten Modelle davon ausgehen, dass Menschen eine Reise für einen einzigen Zweck, um eine bestimmte Freizeit-Website zu besuchen. Wenn also eine Reise mehr als einen Zweck hat, kann der Wert der Website überschätzt werden. Es kann schwierig sein, die Reisekosten unter den verschiedenen Zwecken aufzuteilen. Das Definieren und Messen der Opportunitätskosten der Zeit oder der Wert der Zeitaufwandsauslastung kann problematisch sein. Da die Reisezeit auf andere Weise genutzt werden konnte, hat sie eine Opportunitätskosten. Dies sollte zu den Reisekosten hinzugefügt werden, oder der Wert der Website wird unterschätzt werden. Allerdings gibt es keinen starken Konsens über die geeignete Maßnahme, dass der Lohnsatz oder ein Teil des Lohnsatzes und der gewählte Wert einen großen Einfluss auf die Nutzenschätzungen haben kann. Darüber hinaus, wenn die Menschen genießen die Reise selbst, dann Reisezeit wird ein Vorteil, nicht eine Kosten, und der Wert der Website wird überschätzt werden. Die Verfügbarkeit von Ersatzplätzen wird sich auf die Werte auswirken. Wenn zum Beispiel zwei Personen dieselbe Distanz zurücklegen, wird davon ausgegangen, dass sie denselben Wert haben. Allerdings, wenn eine Person mehrere Substitute zur Verfügung, sondern reist auf dieser Website, weil es bevorzugt ist, diese Personen Wert ist tatsächlich höher. Einige der komplizierteren Modelle berücksichtigen die Verfügbarkeit von Ersatzstoffen. Diejenigen, die bestimmte Standorte bewerten, können in der Nähe leben. Wenn dies der Fall ist, haben sie geringe Reisekosten, aber hohe Werte für die Website, die nicht von der Methode erfasst werden. Interviews mit Besuchern vor Ort können Stichproben in die Analyse einführen. Die Messung der Freizeitqualität und der damit verbundenen Erholungsqualität auf die Umweltqualität kann schwierig sein. Standard-Reisekostenansätze informieren über aktuelle Bedingungen, aber nicht über Gewinne oder Verluste aus erwarteten Veränderungen der Ressourcenkonditionen. Um die Bedarfsfunktion abschätzen zu können, muss ein ausreichender Unterschied zwischen den zurückgelegten Wegstrecken zur Beeinträchtigung der Reisekosten und der Unterschiede in den Reisekosten bestehen, um die Anzahl der durchgeführten Reisen zu beeinflussen. So ist es nicht gut geeignet für Standorte in der Nähe von großen Bevölkerungszentren, wo viele Besuche kann aus Ursprungszonen, die ziemlich dicht beieinander sind. Die Methode der Reisekosten ist in ihrem Anwendungsbereich begrenzt, da sie eine Teilnahme der Nutzer erfordert. Es kann nicht verwendet werden, um Vor-Ort-Umgebungsmerkmale und Funktionen zuzuordnen, die Benutzer der Website nicht wertvoll finden. Es kann nicht verwendet werden, um Off-Site-Werte zu bewerten, die von der Website unterstützt werden. Am wichtigsten ist, kann es nicht verwendet werden, um nonuse Werte zu messen. Daher werden Websites, die einzigartige Eigenschaften haben, die von Nichtbenutzern bewertet werden, unterbewertet. Wie in allen statistischen Methoden können bestimmte statistische Probleme die Ergebnisse beeinflussen. Dazu gehören die Wahl des funktionalen Formulars zur Schätzung der Nachfragekurve, die Wahl der Schätzmethode und die Auswahl der im Modell enthaltenen Variablen. Währungsmarkt, The Money Cartel amp World Economy von Walter Sorochan Emeritus kompiliert 12. Juli 2016 aktualisiert 30. Juli 2016. Disclaimer Dieser Artikel ist in Arbeit. Zusammenfassung: Dieser Artikel verknüpft die Globalisierung der Welt, einschließlich der Weltwirtschaft, des Bankenkartells und wie das Weltbanksystem funktioniert, darunter Brexit, Großbritannien, USA und alle 200 Länder der Welt. Es erklärt, wie die Welt Geldmaschine funktioniert. Dieser Artikel berührt die Auswirkungen auf die Welt, als Großbritannien Brexit angekündigt hat, dass es sich ab dem 01. Juli 2016 aus der Europäischen Union zurückzog. Um die Auswirkungen, die Brexit auf die Welt hatte, verstehen zu können, müssen wir zunächst wissen, Welt ist nun als eine neue Weltordnung oder Globilisierung organisiert. Der Hauptbestandteil der Neuen Weltordnung ist Geld, Kontrolle und Macht. Folgen Sie dem Geldweg und der Weg führt Sie zu, wer das Geld hat und wer die Welt kontrolliert Der Geldweg führt uns zum Money Cartel, das auch als Deep State und Shadow Government bezeichnet wird, an der Spitze der Geldkette. Gahary: Regierungsbankfamilien 2015 Die Kartellpolitik ist einfach: Steuern Sie Geld und Sie steuern die Regierung eines Landes. Die Kartellbehörden kontrollieren die Kreditvergabe an die großen oder Zentralbanken eines Landes. Abstimmung kann eine politische Regierung wählen, aber sie kontrolliert nicht das Geld in einem Land Die Kartellbank Bank für Internationalen Zahlungsausgleich BIS hat Schürze-Strings oder Kreditvergabe-Regeln, wie 39lending Geld und Zahlung von Interesse game39 in allen Ländern gespielt wird. Länder spielen entweder nach den Regeln oder sie bekommen keine Kredite. Diese Kredite an ein Land machen das Land in Schulden gehen Das Kartell kontrolliert die Kredite an die Länder durch stillschweigend spezifiziert, wie ein Land verwaltet sein Geld, Politik und so weiter. Die Zentralbank eines Landes ist unter Kontrolle des Kartells und nicht des souveränen Landes. Natürlich ist der Geldweg versteckt und es gibt keine Transparenz, da das Kartell und seine zentralen Länderbanken privat sind und diese Informationen nicht offenlegen müssen. Gahary: Regierende Bank Familien 2015 Gambruno: Hillary Clinton und Deep State 2016 Lofgren: Deep State Shadow Regierung 2016 Mullins: Fed Reserve Geheimnisse 2011 Wiki: Devisenmarkt Whitehead: Unelected Deep State zu bleiben 2015 Der weltweite Währungsmarkt, kontrolliert durch das Kartell, Und bestehend aus zentralen Währungen Banken und kleineren Geschäftsbanken, ist die größte Volkswirtschaft in der Welt heute. In diesem Artikel sind Beispiele für die Vorhersage möglicher wirtschaftlicher und sozialer Depressionen. Alle einzigen wichtigen katastrophalen finanziellen Ereignisse, die in den letzten 100 Jahren in der Welt passiert sind, hatten ähnliche Wirtschaftsmuster, die in ähnlicher Weise auf dem weltweiten Währungsmarkt betroffen waren. Solche ähnlichen Auswirkungen bieten eine Karte zur Vorhersage finanzieller Krisen in Ländern und der Welt. Alan Greenspan sagt, dass britische Pause von der EU nur die Spitze des Eisbergs ist Der ehemalige Fed-Vorsitzende sagte, dass die Wurzel des britischen Problems weit verbreitet ist. Er sagte, dass das Ergebnis des Referendums fast sicher dazu führen wird, dass die schottische Nationalpartei versucht, die schottische Unabhängigkeit wiederzubeleben. Greenspan sagte der Euro-Währung ist das unmittelbare Problem. Während der Euro und die Eurozone große Schritte in einer Bewegung zur europäischen politischen Integration waren, sagte er. Wang: Greenspan Der schlimmste Weltmarkt 2016 Die Natur der Weltgeldaussichten wurde vom britischen Exit aus der Europäischen Union, bekannt als BrExit, entfacht. Britannien stimmen am 23. Juni 2016 ab, um die EU-Mitgliedsstaaten in die Chaos der Welt zu schicken. Die Anleger betrachteten diese große Umgestaltung der globalen Landschaft und fanden sie am 23. und 24. Juni ungewiss, beängstigend und gefährlich oder zumindest so unsicher im Moment, dass viele Spekulanten ihr Geld lieber aus riskanten Orten wie Aktienmärkten und Bankgeschäfte. Diese Entscheidung der Anleger, ihr Geld aus einem instabilen Land zu ziehen und ihre unsicheren Investitionen und Aktien veranlaßten die Aktienmärkte, Geld zu verlieren. Es verursachte einen Domino-Effekt auf den Rest der Welt Aktienmärkte. Was die meisten Leute aus der TV-Berichterstattung am 24. Juni 2016 gelernt hatten, war, dass der Aktienmarkt um 611 Punkte gefallen war. Die Grandiosen Spekulationen waren ein unmittelbarer psychologischer Hick-up mehr als eine echte langfristige Währungsreaktion. Diese vereinfachte Ansicht erklärt nicht, was die Börse fallen ließ, oder wie die Welt Geldmaschine funktioniert oder wie sie mit der Börse verbunden ist. Was ist ein Devisenmarkt Zwei Geldbedingungen müssen verstanden werden. Währung und Finanzmärkte. Obwohl verknüpft, sind diese getrennt, wie diese Systeme funktionieren. Der Devisenmarkt ist ein Devisenmarkt, den jedes souveräne Land hat. Der Weltwährungsmarkt wurde geschaffen, um Währungen oder Geld verschiedener Länder zu handeln. Dies umfasst alle Aspekte des Kaufs, des Verkaufs und des Austauschs von Währungen zu aktuellen oder ermittelten Preisen. In Bezug auf das Handelsvolumen ist es mit Abstand der größte Markt der Welt. Der Devisenmarkt besteht aus Zentralbanken aller Länder. Eine Zentralbank besitzt ein Monopol auf die Erhöhung der monetären Basis in den Staat, und in der Regel auch druckt die nationale Währung, die in der Regel als staatliche gesetzliche Zahlungsmittel dient. Wenn es ein Geld oder eine Börsenkrise in einem Land, die Zentralbank des Landes ist immer die erste Verteidigungslinie der Zentralbanken können etwas tun, um die Situation zu stabilisieren, aber sie können nicht grundlegend verändern eine negative Trajektorie. Eine Regierung muss arbeiten, um ihre festgesetzte Währungsrate stabil zu halten. Ihre nationale Bank muss große Reserven von Devisen halten, um Änderungen in Angebot und Nachfrage zu machen. Wenn eine plötzliche Nachfrage nach einer Währung den Wechselkurs ansteigen würde, müsste die Nationalbank genug von dieser Reservewährung in den Markt freigeben, um die Nachfrage zu decken. Sie können auch aufkaufen Währung, wenn niedrige Nachfrage senkt Wechselkurse. Grabianowsk: Wechselkurse Arbeit Wenn die Währungsreserve knapp ist und das Land kann nicht mehr hinzufügen, um die Währung in Kürze zu stabilisieren, dann den Wertaustausch dieser Währung Geht hinunter und wird weniger wertvoll und sogar wertlos. Das Land ist bankrott Das geschah in der Vergangenheit mit Argentinien. Aber noch nicht in den Vereinigten Staaten Der entscheidende Punkt ist, dass die ausländischen Zentralbanken sowohl die Währung als auch das Geld und auch die Bewegung der Währung oder des Geldes zwischen Ländern regulieren, wodurch die Aktien steigen oder fallen. Das ist der Wald der Weltwirtschaft. Financial markets amp Commercial banks: Central bank of a country lends money to smaller banks referred to as commercial banks. These make up the financial market of a country. Globalization: Time out to point out that the currency market is part of world globalization. We and the world now live in a united or globalized world and a New World Order. Gahary: Ruling bank families 2015 Globalization allows movement of food, commodities, computer technology, information, medicine and currency to take place between countries. Such movements of goods are beneficial to all the people, including the middle class and small businesses as well as billionaires and corporations. Although the original intent of the global currency market was to streamline the world economy, in recent years the currency market has been taken over by the politics of those at the top of the money ladder. Governments became over-zealous and began initiating a world central government where ruling politicians and bureaucracies would make decisions that bypassed representing the will of the citizenry. In an attempt to unify countries to facilitate movement of goods and money, those running the global machinery, the bank cartel . did not represent the people, nor the middle-class in particular. The recent grass-roots movement by people against their governments is a rebellion by people against those in power making decisions that do not benefit working people. People are rebelling against the government of privileged classes telling them what to do. The world wide uprising is not just a national issue it is a global issue. The United Kingdom 39Brexit39 is an example where the British people voted against non-representative bureaucrats in Europe telling the sovereign British people what to do. The Brexit should rightly be taken as a signal that the political support for global integration is at best waning and at worst collapsing. Although global integration may be sputtering, it is not going away The World Bank Cartel is hidden but works as a shadow government in Washington, DC. Giambruno: Hillary Clinton and Deep State 2016 Whitehead: Unelected Deep State to stay 2015 Most Americans are disenchanted and frustrated with Washington Gridlock and and American politics. But although they cannot seem to put their finger on what is causing all the political mess, numerous analysts have linked it to money and the American Deep State. It is worthwhile diverting a few paragraphs to explain deep state and the importance of this relationship in order to understand the world banking system and how it works. The idea of the American deep state quotis that there exists a hidden political system that controls the three branches of our nations formal political system. This idea naturally conjures images of sinister conspiracies in smoke-filled rooms, spooks in the CIA running wild, NSA spying on all American citizens, and so forth. The predilection to dark conspiracy theories can be seen in the Wikipedia entry with respect to Turkey, but it is also here, with respect to the JFK assassination, Iran-Contra, Watergate, etc. The reality is more banal, but at once more frightening and dangerous. To be sure, there are elements of conspiracy in the emerging American Deep State, but it is a more ordinary consequence of how the contemporary American political economy handles with the question of money: Where the money comes from and where it goes Political decisions shaping the flow of money lie at the heart of the American Deep State. Follow the money and you can answer the questions the who, what, where, where, why, and how surrounding the decisions shaping the behaviour of the overt government and the shadow government behind it. Spinney: Deconstructing deep state 2016 The gradual accretion of the hidden decision-making power shaping the money flows throughout the American political economy makes it a far more dangerous threat to the Constitutional system checks and balances than the conspiracy theories flooding the internet. quot Lofgren: Anatomy of Deep State 2014 Published on Apr 15, 2014 Mike Lofgren, a congressional staff member for 28 years, joins Bill Moyers to talk about what he calls Washingtons Deep State, in which elected and unelected figures collude to protect and serve powerful vested interests. It is how we had deregulation, financialization of the economy, the Wall Street bust, the erosion of our civil liberties and perpetual war, Lofgren tells Moyers. Lofgren: Anatomy of Deep State 2014 Industrial Military Complex: Giambruno: Hillary Clinton and Deep State 2016 Highly decorated General Dwight D. Eisenhower first warned the American public about the quotindustrial-military complex, quot also referred to as Deep State One explanation is that the deep state is not an alliance, but the sum of several groups that antagonistically work behind the scenes, each in pursuit of its own agenda and Shadow Government Whitehead: Unelected Deep State to stay 2015 Lofgren: Anatomy of Deep State 2014 Lofgren: Deep State Shadow Government 2016. He did it during the farewell address for his second term as President in January of 1961. Ikes farewell address also served as a warning to JFK, who would succeed him as President. And JFK tried to take the Deep State head on A short while later, JFK was assassinated. We dont know exactly who did it or why, but we do know that he was the last President to challenge the Deep State directly. Bill Bonner recently issued an alarming video on this topic, including some footage from Eisenhowers farewell address. In spite of Bonner39s video having a vested interest of enticing you to invest in his investment report, the video is worth viewing. You can watch this new video right here How World national banking systems work: The world banking system is controlled by the world banking Cartel . a cartel is an agreement between competing firms to control prices or exclude entry of a new competitor in a market. It is a formal organization of sellers or buyers that agree to fix selling prices, purchase prices, or reduce production using a variety of tactics. The illustration below displays how all the banking systems are tied together: The world banking cartel at the top of the illustration above is a hidden and secret group of eight initial family members that began about 1811 when the Bank of United States was founded, with the Rothschilds as main owners. Henderson: Fed Res Cartel Since this early beginning, the Cartel runs the central banks of all countries. This author-researcher was able to find the secret members that originally formed the cartel J. P. Morgan, Rothschild Rockefeller, and so on. Ofcourse, the original families have passed on the cartel legacy to their children and grandchildren. The illustration above displays arrows pointing down how the chain of command of the cartel controls the Bank for International Settlements BIS. The International Monetary Fund IMF and the World Bank all private entities. These entities, under the control of the international cartel, facilitate the movement of money and lending money to central banks of national governments and private enterprises. The Bank for International Settlements BIS is a corporate central bank, located in Basle, Switzerland, that loans money 6 interest to all major central banks in the world. Being private, it does not have to disclose who the members are. It is privately owned by central banks themselves, most of whom are also private. It is BIS that controls global monetary affairs and not the federal government nor the central bank of a country. The BIS is the world central bank to country central banks . The BIS has greater immunity than a sovereign nation, is accountable to no one, and runs the global economy. Wood: IBS 2005 The original intent of the currency market was to facilitate exchange of goods between countries that had different currency values. The cartel impacts on countries by manipulating the availability of money to governments. Basically hidden from view although the cartel is displayed above, the cartel impacts on what politicians can and cannot do. through campaign donations, lobbying and providing government loans. The cartel has ties to international corporations such as food, oil OPEC, drugs, Big Pharma, and mass media outlets. Wiki: Cartel Freeman: Food cartel 2016 The branches of the international banking cartel are: US Bank of America Securities LLC Cantor Fitzgerald amp Co. Citigroup Global Markets Inc. Goldman, Sachs amp Co. Jefferies amp Company, Inc. J. P. Morgan Securities Inc. Morgan Stanley amp Co. Inc. Britain Barclays Capital Inc. HSBC Securities (USA) Inc Switzerland Credit Suisse Securities (USA) LLC UBS Securities LLC. Japan Daiwa Capital Markets America Inc. Mizuho Securities USA Inc. Nomura Securities International, Inc. Germany Deutsche Bank Securities Inc. France BNP Paribas Securities Corp. Canada RBC Capital Markets Corp. Scotland RBS Securities Inc. The Banking Cartel sells money to Central banks of countries, which, in turn, loan money to the commercial banks within the country that should make money available as loans to businesses and people. United States banking system: Below is an example of how banking works in United States. The USA Central bank, referred to as the Federal Reserve. is different from other government Central banks in that other governments usually have just one central bank whereas United States has 12 central regional banks. The USA Federal Reserve is neither federal nor a reserve. It is a network of banks, with the main reserve bank in New York, all of them privately owned, but made to appear like an official government agency. The Federal Reserve does not need congressional approval and officials are appointed by the reserve banks, not elected, and Congress has no role in their selection. Reserve Banks control the nations money and credit. The Fed Reserve loans money to the US Central bank as needed, which can print money as needed. As no economy is pegged to a gold standard, central banks can increase the amount of money in circulation by simply printing it. The Federal Reserve Bank in United States is divided into privately owned Twelve Federal Reserve Districts: Mullins: Fed Reserve secrets 2011 Edward F. Mrkvicka, Jr Plutocracy Cartel Private banks own the most shares of the Federal Reserve and therefore control congress, politics and the economics of United States . Plutocracy Cartel Gwatkin: Rulers of America 2015 The 12 Federal Reserve banks making up the Central or National Bank of United States are referred to as currency banks : These 12 district reserve banks are connected to the world currency market banking cartel. The 12 central banks are also connected to smaller commercial banks and are referred to as financial markets where most of the everyday people banking takes place. Commercial banks need to have a reserve amount of cash on hand 3 to cover customer chequeing but not savings account. Deposits at United States banks are insured by the FDIC up to 100,000. So if your bank was to fail, you would get your money back, up to 100,000, from the bank eventually. How world currency market works: The world currency market is much, much bigger than the US market. But the TV commentators explaining what happens on the US stock exchange are totally blind and oblivious to the fact that the world currency market controls and affects the US stock exchange and not the investors on Wall Street US currency is regulated by big world central banks . So is the currency of other world countries. The central banks in each country make up the world economy currency market and set the exchange price on all goods traded and sold in the world. So when the speculators gamble on Wall Street and cause stocks to go up or down, they are really trading paper internet or digital money between other countries. This is the catch. between other countries. And this is important because it is the foreign big banks in other countries that control such trading in the US. No, not the USA banks nor Wall Street although commentators make it appear as though they can control the stock prices. The Forex, short for Foreign Exchange forex market, is the international market place where currencies from all over the world are traded against each other in the form of pairs. We call exchange rate the price of exchange between two currencies. Thus, if we take the example of EUR USD rating at 1.50, it means that with 1 euro, you can get 1.50 US dollars as exchange. Investors buy and sell currencies in real time and continuously. The exchange rate thus changes constantly based on supply and demand of a particular currency. Forex: Foreign exchange market quotAll the above information about how the world economy works is the tip of the iceberg. The bigger picture is how can we use all this information to predict what may happen in the stock market and world economy in the future. It would be nice to prevent not just money loss in the stock market but also be able to protect oneself from a housing or auto bubble Now fast pace to the banking system of Great Britain and Brexit. The Bank of England is the central bank of England. When Brexit was announced, the political and economic uncertainty caused many investors to withdraw their invested money in stocks, bonds, etc., from the countrys commercial banks. Such massive withdraws caused a temporary depletion of backup money, causing instability in the country39s 39reserve39 or collateral currency in the central Bank of England. When investors withdrew their money investments from the various banks in England in large numbers, then the central Bank of England had to replace the loss in order to keep the bank England solvent or liquid. But the pound lost much of its world value, as against the American dollar. To regain stability or liquidity, the central Bank of England had to sell off some of it39s country39s currency, causing the value of their country39s currency to go down. The English example illustrates that central banks, the stock market and currency market all work together. The situation now: There is an alarm of fear about what may happen to the economy of Great Britain and the rest of the world. TV pundits cover the stock market as if stocks crashing on the stock exchange or Wall Street is a rare event. This is totally incorrect. Stock market crashes occur regularly somewhere in the world every day. Since Great Britain announced Brexit, the stock markets have been up and down. signifying a volatile or unstable stock market. Although this may signify currency market instability in the world, it does not portray an imminent stock market or currency market crash. Brexit isnt an economic problem right now, its a political one that instantly impacts on the financial markets like stocks and bonds. Plumer: Economist views on Brexit 2016 Keep in mind that the strongest historical prerequisites conditions for a market crash have been already in place in most countries before the announcement by Brexit. Hussman: Moment in history 2015 Such pre-existing unstable conditional trends include rate hikes by the USA Federal Reserve or monetary tightening, excessive credit buying in auto and home credit loans, low bank credit ratings, a political change in a country, a war, or a major environmental catastrophe. Example of stock market crash Many financial institutions had taken on too much debt and extended too much credit, thus accumulating an excessive amount of risk. Classic example was the housing bubble in United States. On September 16, 2008, failures of massive financial institutions in the United States, due primarily to exposure of securities of packaged Subprime lending subprime loans and credit default swaps issued to insure these loans and their issuers, rapidly dissolved into a global crisis resulting in a number of bank failures in Europe and sharp reductions in the value of stocks and commodities worldwide. Small banks gave loans to many home buyers who had weak credit and who were also speculating on making a profit by reselling their homes. The bank loans were paper derivatives, referred to as credit default swaps, that were without collateral security. When speculative stock market bubbles like the swaps collapsed, these triggered the stock markets holding derivatives in the world to collapse, causing a domino effect on world currency markets. Kaplan: Stock market crashes 2009 So the announcement that Great Britain will be leaving the European Union did not cause major chaos in the world economy at this time. Many weak financial markets in Europe, South America, Asia and North America have been brewing for a long time since 2000. Brexit just ignited economic uncertainty and created a smoldering mess The mess is two-fold. One is the failing European Economy and its possible break-up and the other is the sovereign control of Great Britain. In both instances, there is psychological uncertainty that fuels financial stock markets. Plumer: Economist views on Brexit 2016 At this time the psychological uncertainty is slowly igniting the currency market. The decline in business confidence and a rise in uncertainty, paired with limited responses by central banks, makes a recession a major risk in Britain and something of a risk in the rest of Europe and the United States. But recent local stock market shifts of up and down in local stock markets, will continue to happen overnight for some time. Central banks are not making any drastic quotfixquot measures at this time. Thus, we can expect economic shifts in central banks to happen slowly over the next several years. If and when reserves of collateral cash in a country dry up as that country continues to stabilize its currency, then there will be a speeded up reaction by world central banks. As of July, 2016, there is a 39wait and see39 Where are we headed next What can we expect With this anticipation, Doug Casey researchers and John Hussman have studied the world economic trends for over 100 years. Both have come up with similar good evidence to support their graphic claims that: Predicting a Currency Market Event: All single important financial events that have happened in the world over the last 100 years listed below all had economic problems that impacted in a similar manner on the world currency market. 1900- 1903 Stock market crash 1906- 1907 Stock market crash 1916- 1917 Stock market crash 1919- 1921 Stock market crash 1929 Stock market crash 1932- 1939 The Great Depression 1973- 1974 Stock market crash 1978 to 1985 currency market activity increased 1980 to 1986, the currency market fell nearly 50 in value 1981 and 1982 Reagan Recession from 1981-1985 Savings Loan crisis 1990s The great stock market boom of the 1980-1985 Latin American debt crisis 1985 to 1993 currency market activity increased 1997 Crashing Asian financial market 2000 Tech crash 2002 to 2008 currency market activity increased 2004-2008 The collapse in the Housing Market 2014-2016 currency market has already fallen by as much as 16 The above events all followed a familiar currency market trend that Doug Casey illustrated for a single 2014-2015 event: Casey: Cause of US depression 2016 As you can view from the graph, the currency market has already fallen by as much as 16. meanwhile the stock market is stuck in an up-down mode What we see now is as clear as daylight: The currency market has fallen a long way, more than 15 over a long period of time. However, central banks have been able to stabilize the currency market by printing paper money that has no collateral behind it. This generational shift of 15 projects a possible future world-wide currency crisis. It has not happened as yet but. Why may this generational shift be important The currency market, world-wide, is much bigger than the stock market. The chart below illustrates the size of this global currency market: Casey: Cause of US depression 2016 It shows the world market size of several items you seeor hear aboutevery day. For example: Every 24 hours, an average of 1.3 billion worth of cigarettes change hands. 24 billion worth of cars sell every day. And 80 billion of stocks change ownership. That big red bar on the right is currencies. And yet, we almost never hear of it Most people dont realize this, but daily trading in this huge market of currencies affects every aspect of our financial life. from our homes and cars to the coffee and milk we drink every day. And of course all our investments stocks, bonds, options, precious metals, etc.. But the significance of all this generational shift is important when anticipating an economic disaster: Currency Market, the Single Most Important Economic Force In the World, is Changing Direction. The global currency market is 40-times larger than the stock market or the US dollar. Currencies in each country are the largest market on the planet. Four trillion dollars worth trade hands every single day. Each and every day, there is 500 TIMES more money traded in the currency market than on the U. S. stock market The shift in currency market is very slow compared to the fast responding stock market crash. Why, slow Because a monstrous volume changes direction slowly. Think of the stock market as a small boat compared to that of a big cargo ship representing the currency market. It takes the big ship longer to make a change in direction compared to a small boat. And a heavy object big cargo ship in motion stays in motion for a long time compared to a smaller object. Casey gives numerous examples to support the claim that the world currency market is the largest economy in the world today. Casey: Cause of US depression 2016 John Hussman likewise supports Casey39s claims: Hussman, of Hussman Funds, uses the SampP market fluctuations over various years, to provide a chart below that impacts on a long term currency market. He shows this in the crash in 1987 and subsequent crashes. Same pattern. Down about 10 to 20 from the top, some failed recoveries, and then, blam The above chart predicts that future markets follow the pattern of the 1928 crash, as well as similar patterns in 1987 and 2009. Hussmans conclusions: Blodget: Hussmans Market prediction 2016 1. Market crashes generally follow the same pattern. 2. Market over-evaluation 3. Investors are increasingly risk-averse hi-riskers or gamblers as they are today. 4. Crashes develop over many months. And the crash itself the period of massive, near-vertical market losses generally starts after the market is already down about 15. Hester, from Hussman Funds, displays a graph below that substantiates the previous graph over a long period of time. Hester adjusted for price-earnings ratio PE Ratio. PE is the ratio for valuing a company that measures its current share price relative to its per-share earnings. The graph below shows the 10-year moving average of the PE Ratio for the SampP500 Index: Hester: International Market Valuations 2010 Hester: CAPE 2013 quotThe combination of three factors ---- unfavorable variation, unfavorable trend uniformity and unfavorable yield trends is what Hussman identifies as a CRASH WARNING . This does not mean that a crash is certain, but that it does place the market in a condition of time, and from which every major stock market crash has emerged. quot Hussman: Moment in history 2015 Will you see these trends in the most recent Brexit crisis Well, the NY Stock Market did crash 611 points in one day immediately after the Brexit announcement while the currency market was reasonably calm. So probably not immediately, as the British, European and US stock markets will fluctuate up and down in attempts to recover and do business. But it is what happens in the long run that is important. And no one can accurately predict when or how the currency market will unravel. Conclusion What We Are Witnessing Is the Biggest, Most Important Trend Change in the History of Modern Capitalism. This most recent shift in the currency market has put into motion a major trend in all of the other, smaller financial markets and that this could affect the American economy (and all others) in a devastating way. Brexit is purely a monetary shock. in real terms it makes little difference whether the UK is in or out of the EU especially in places like the US and Japan. Its monetary. That means the ultimate effect depends ENTIRELY on how the central banks react. Do they show imagination and leadership, or. do they keep acting the way theyve been acting since 2007. Plumer: Economist views on Brexit 2016 Hussman39s observational analysis is worth noting: quotWhile the full attention of financial market participants is focused on Brexit - last weeks British referendum to exit the European Union - the singular factor to recognize here is that the vulnerability of the financial markets to steep losses has very little to do with Brexit per se. Rather, years of yield-seeking speculation, encouraged by central banks, had already brought the financial markets to a precipice prior to last weeks vote. Its not entirely clear whether Brexit is a sufficient catalyst to burst the bubble, as we recall that the failure of Bear Stearns in early-2008 was followed by a period of calm before the crisis was sealed by Lehmans failure, and numerous dot-com stocks had already been obliterated by September 2000, when the tech bubble began its collapse in earnest. Well take the evidence as it comes, but were certainly defensive at present, for reasons that have little to do with Brexit at all. The high-level churning in global financial markets since late-2014 represents what we view as the top formation of the third speculative bubble in 16 years. quot Hussman: Brexit and possible bubble 2016 Cartel Banking cover-up: There are numerous controversies about the banking cartel. Like postulating that the cartel regulates the stock market, controls national governments, or provides loans to both parties in a war. Henderson: Fed Res Cartel The truth is hidden These controversies will exist as there is total lack of transparency about the banking cartel and how the United States Federal Reserve really works Is there a world banking cover-up It is your call. bubble will burst, recession, depression or For more health information: Go to main menu Blodget Henry, One smart stock market analyst thinks this is where were headed. (gulp),Business Insider, February 20, 2016. Blodget: Hussmans Market prediction 2016 Brown Richard, A simple explanation of how money moves around the banking system, Pieria, May 1st 2014. Brown: How money moves around 2014 Casey Doug, The Precise Cause of Americas Coming Depression, Casey Research, June 23, 2016. Casey: Cause of US depression 2016 Casey Research group predicted the following: the recent Chinese stock market crash26 days before it occurred the 1,000-point drop in the DOW that happened as a result. the bankruptcy of Lehman Bros, Fannie Mae and Freddie Mac in 2006. 2 years before Americas financial system melted down. On July 23, 2001 we predicted that Islamic terrorists would attack key buildings in New York either by car or plane. Less than two months later, the 9-11 attacks happened. in 1987, we warned readers about the Black Monday market collapse9 days before the Dow fell 22. Federal Reserve Bank Minniapolis, A History of Central Banking in the United States. Fed Res Bank Minniapolis: History US banking Forex, Forex - The Foreign Exchange Market, ForexTribe. Forex: Foreign exchange market Freeman Richard, The Windsors Global Food Cartel: Instrument for Starvation, Executive Intelligence Review, December 8, 1995. Freeman: Food cartel 2016 Gahary Dave, Dynastic Banking Families Rule the World, Pragmatic Witness, June 07, 2015. Gahary: Ruling bank families 2015 Giambruno Nick, Doug Casey on President Hillary Clinton World War III and the Deep State, Casey Research - International Man, July 27, 2016. Giambruno: Hillary Clinton and Deep State 2016 Grabianowski Ed, How Exchange Rates Work, How Stuff Works Money. Grabianowsk: Exchange rates work Gwatkin Josh, The Men that Rule America, UNveiling America, April 4, 2015. Gwatkin: Rulers of America 2015 Henderson Dean, The Federal Reserve Cartel: The Rothschild, Rockefeller and Morgan Families, Humans are Free. Henderson: Fed Res Cartel Hester Bill, An Update on International Market Valuations, Hussman Funds, May 2010. Hester: International Market Valuations 2010 Hester William, Does the CAPE Still Work Hussman Funds, December 2013. Hester: CAPE 2013 Hussman John P. A Brief Economics Primer - Theres no such thing as free money, Hussman Funds, Hussman: Economic Primer Hussman John P. Brexit and the Bubble in Search of A Pin, Hussman Funds, June 27, 2016. Hussman: Brexit and possible bubble 2016 Hussman John P. When You Look Back On This Moment In History, Hussman Funds, June 15, 2015. Hussman: Moment in history 2015 Kaplan Paul D. et la, The History and Economics of Stock Market Crashes, The Research Foundation of CFA Institute, 2009. Kaplan: Stock market crashes 2009 Lofgren Mike, Essay: Anatomy of the Deep State. The Blaster, Moyers and Company, February 21, 2014. Lofgren: Anatomy of Deep State 2014 Lofgren Mike, The Deep State: The Fall of the Constitution and the Rise of a Shadow Government, Book Hardcover January 5, 2016. Lofgren: Deep State Shadow Government 2016 Mullins Eustace, Charts - Secrets of the Federal Reserve, Barefoot, 2006. Mullins: Charts - Fed Reserve 2006 Mullins Eustace, George Stimpson and Ezera Pound, Secrets of the Federal Reserve - The London Connection, The Book Out of print, Published in 1952 by Kasper and Horton, New York, 2011. Mullins: Fed Reserve secrets 2011 Plumer Brad, How bad will Brexit get Heres what top economists are saying, MSN Market News, June 27, 2016. Plumer: Economist views on Brexit 2016 Schlossberg Boris, The Stupidity of Brexit, Money markets, June 29, 2016. Schlossberg: Brexit stupidity 2016 Spinney Chuck, Deconstructing Americas Deep State ConsortiumNews. February 12, 2016. Spinney: Deconstructing deep state 2016 Third world traveler, THE PLUTOCRACY CARTEL. Plutocracy Cartel Wang Christine, Alan Greenspan says British break from EU is just the tip of the iceberg, MSN Money, June 24, 2016. Wang: Greenspan Worst world market 2016 Weiss Martin D. 6 Big Eurozone Banks on the Brink, Money and Markets, June 27, 2016. Weiss:World banks rated 2016 Whitehead John W. The Deep State: The Unelected Shadow Government Is Here to Stay, The Rutherford Institute, November 10, 2015. Whitehead: Unelected Deep State to stay 2015 Wood, Patrick M. The IBS - The International Bank for Settlements, October 14, 2005. Wood: IBS 2005


No comments:

Post a Comment